Ministerie van VWS negeert argumenten van OPCI voor vergoeding tweezijdige implantatie bij kinderen
OPCI komt op voor de belangen van dove kinderen in Nederland. Mét experts zoals KNO-artsen en audiologen is OPCI ervan overtuigd dat kinderen die tweezijdig volledig doof zijn, baat hebben bij cochleaire implantatie aan twee oren. De zorgverzekeraars willen echter slechts één implantatie vergoeden. Nederland loopt hiermee achter op omringende landen. OPCI schreef daarom een brief aan minister Klink, met het verzoek om de zorgverzekeraars tot de orde te roepen.
De reactie van de minister is betreurenswaardig. In zijn brief gaat hij niet in op de argumenten die OPCI aanvoert. Hij verwijst OPCI naar het College van Zorgverzekeraars: dat is voor OPCI, als patiëntenorganisatie, de gesprekspartner. OPCI is zeer onstemd. Het CVZ houdt namelijk de boot af, en meldt dat OPCI pas mag komen praten als de wetenschappelijke bewijzen rond zijn. Maar het vasthouden aan dat critirium is precies hetgene waar OPCI tegen ageert.
Is dit wat bedoeld wordt met marktwerking in de zorg? En, waarom wordt in landen zoals het Verenigd Koninkrijk - dat zeer zware procedures kent als het gaat om de ingrepen die de ziekenfondsen vergoeden - een tweede cochleair implantaat wél vergoed bij kinderen?
OPCI zal zeker nog met een reactie op brief van Klink komen. Ondertussen is er ook contact opgenomen met leden van de tweede kamer.
Voor meer informatie over dit onderwerp zie ook OPCI gaat naar Den Haag met een petitie en Media-aandacht voor onterechte houding zorgeverzkeraars
Terug naar nieuwsoverzicht.
